请百度搜索合肥三多节能科技有限公司关键词找到我们!

行业资讯

水管漏水不同查漏方法的比较

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2020-5-6     浏览次数:    
水管漏水不同查漏方法的比较

  (1)音听法阀栓和地面两种方法。采用的仪器为听漏仪和听漏棒。要求工人经验丰富,环境噪声较小。一般需要在晚上进行,而且暖气管道有保温层,因此只有当泄漏量较大时,阀门听声法、地面听声法的效果才会明显。室内管道查漏效果较好。

合肥水管漏水检测

合肥水管漏水检测

  (2)相关分析法是根据泄漏产生的异常声音进行检测,对于暖气管道漏水检测效果比较理想。只要将两个探头安装在管道的两端,逐段进行检测,即可确定漏水点位置。但由于热网设置的阀门、补偿器数量较少,阀门之间的管道距离较长,使泄漏声音信号衰减程度增加。对于泄漏量较小的漏点,有时难以测出。
  (3)区域装表法就是在管段两端安装压力表,根据压差的差值进行分析、判断。但装表位置难找到合适的。-般只能在停热后用于管网分段查漏。
  (4)气体探测法受家中私自放水干扰大,且费用较高。对于供暖管道来说不适用。
  (5)测温法对于管道十分明确、供暖面积较小的区域具有一定的可行性,对于地形复杂,供暖面积广大的情况具有局限性。
  (6)专业专业探测仪器,对于供热管道由于外保温的干扰,只能提供大致的范围,还需借助其它方法的配合,费用较高。
返回上一步
打印此页
15956054435
浏览手机站

皖公网安备 34011102002375号